در شماره ژوئن از رو،مه معمارجک مورفی سردبیر اجرایی با پاسکال سابلان، مدیر عامل Adjaye Associates و رئیس NOMA مصاحبه کرد. پس از انتشار این خبر، AN بازخوردی از خوانندگان (و مشارکت کنندگان) در مورد مقاله دریافت کرد. مورفی در یادداشت سردبیر خود در شماره ژوئیه/آگوست، که این دو پاسخ مکتوب در زیر نیز منتشر شد، به این مبا، اشاره کرد.
AN علاقه مند است از خوانندگان ما بشنود. نظری در مورد ANپوشش یا نکته ای برای یک داستان AN باید تحقیق کرد؟ به ما ایمیل بزنید: [email protected].
تضعیف DEI
ارائه دفتر سر دیوید ادجی، نشاسته‌د، که متهم به سوء رفتار است، به،وان راه «به جلو!» برای تنوع، برابری، و شمول، نشان می دهد که رو،مه معمار این درک نادرست است که ثروت و قدرت نسبت به سایر شناسه ها مانند نژاد در کجا قرار دارد. حمایت غیرانتقادی این رو،مه از مدیر عامل Adjaye Associates، پاسکال سابلان، با تقویت حقیقتی که بسیاری از ما به شدت از آن آگاه هستیم، خطر بی‌حقوقی بیشتر از جامعه افرادی را که در دفاتر معماری متضرر شده‌اند، بیشتر می‌کند: بازماندگان تجاوز ،، آزار ،، و /یا محیط های کاری سمی اغلب با حمایت اندک یا بدون حمایت صنعتی مواجه می شوند. اگر بخواهند در مورد تجربیات خود صحبت کنند، ممکن است مجبور شوند از خود در برابر تیم های مدیریت بحران و وکلای گران قیمت دفاع کنند که از سیستم های قضایی نادرست، مردسالارانه و همچنین افکار عمومی دستکاری شده یا ناآگاهانه سوء استفاده می کنند. چارچوب این مقاله با قرب، ، بی‌حساسانه ایمنی و مراقبت از بازماندگان آسیب‌پذیر، هدف پروژه تنوع، برابری و شمول را تضعیف می‌کند.
اراندی دی سیلوا
آکرا، غنا
خطای انتقادی قضاوت
زمان‌هایی وجود دارد که «این کار را برای کلیک‌ها انجام می‌دهیم» و مواقعی وجود دارد که در فضای رسانه‌ای ما نادرتر و نادرتر است. رو،مه معمارمصاحبه با پاسکال سابلان، معمار و مدیر عامل دفتر Adjaye Associates در نیویورک، باید یک گذر سخت باشد. تصمیم از طرف AN ویراستاران نه تنها مصاحبه را انجام می دهند، بلکه آن را با ،وان شگفت آور درخشان “مردم، پروژه ها و تغییر جهان” اجرا می کنند، نشان دهنده یک خطای مهم قضاوت است.
سابلان به ،وان یک رهبر پویا و رانده ظاهر می شود، اما در نظرات خود در مورد تعاملات شخصی خود با Adjaye، تجربیات سه قرب، خود را به حداقل می رساند. برای بازماندگان تجاوز و آزار، این تاکتیک بی‌اعتبار، که سرزنش را به فقدان «کوشش لازم» قرب، منحرف می‌کند، تحریک‌کننده است. ویراستاران یک مصاحبه نسبتاً متواضعانه بدون هیچ گونه «هشدار ماشه ای» برای خوانندگان انجام دادند، در عوض تصمیم گرفتند که حال و هوای دفتر و افتتاحیه پروژه های آینده را توصیف کنند.
بیش از یک سال از آن زمان می گذرد فایننشال تایمز اتهامات علیه دیوید ادجی را منتشر کرد، مدت زمان بسیار کمی. منظور من این نیست که مطمئن شویم ،ی که کنسل شده است، کنسل می شود، بلکه این است که چگونه مطبوعات معماری با میل خود در احیای یک شهرت مشارکت می کنند و در انجام این کار مسئولیت حفاظت از بازماندگان سوء رفتار ، را نادیده می گیرند.
میمی زیگر
پاسادنا، کالیفرنیا
منبع: https://www.archpaper.com/2024/08/readers-respond-an-interview-pascale-sablan/