دیوار پنجره مورد تقاضای بالا بوده است و معماران و سازندگان را به چالش می کشد تا نوآوری کنند

دیوار پنجره مورد تقاضای بالا بوده است و معماران و سازندگان را به چالش می کشد تا نوآوری کنند

از سال 1929، زم، که لودویگ میس ون در روهه، یک وجه از خانه توگندات را در برنو طراحی کرد تا به زیر سطح طبقه نشیمن برود، از بین بردن مرز بین داخل و خارج، هدف اصلی مدرنیسم بوده است. پیشرفت‌های اخیر در فن‌آوری‌های شیشه‌ای و ساختم،، از جمله محصولات شیشه‌ای تقریباً بی‌رنگ مانند Starphire از Vitro (پی‌پی‌جی سابق) و محصولات مشابه، این ایده‌آل را در صورت داشتن بودجه، دست یافتنی‌تر کرده است. معماران در سراسر آمریکای شمالی از تلسکوپی از کف تا سقف، آکاردئونی و حتی درهای کشویی ساده استفاده می‌کنند تا فضاهای زندگی در حال حاضر گسترده و زیربغل را برای منهای یک درصد باز کنند تا مناظر فوق‌العاده‌ای را که فرمان خانه‌های اغلب هفت رقمی آن‌ها ارائه می‌شود، ارائه کنند. آیا صرف صدها هزار دلار برای هر دیوار ارزش آن را دارد؟

مطمئناً نتایج چشمگیر است. مشاهده ناپدید شدن یک دیوار کامل با فشار انگشت، چه از طریق استفاده از یک نوار لغزنده متعادل یا کنترل‌های الکترونیکی، حتی از آنهایی که برای افکت استفاده می‌شوند، نفس نفس می‌زند. برخی از معماران فکر می کنند که افتتاحیه به یک خیر اساسی تر می رسد. خانه Tugendhat خود برای مشتری، که آسم داشتند طراحی شده است. باز شدن، و همچنین سیستم فیلتر پنهان خانه، به همان اندازه که میس از ایده‌آل‌سازی «تقریباً هیچ»، در خدمت نگر،‌های سلامتی مشتری بود.

خانه توگندات
خانه های مدرنیسم اولیه، پنجره روب، را رایج ،د. (توماس Ledl/Wikimedia Commons/HOMAS LEDL/CC-BY 4.0)

اریک استرین، معمار ، وگاس، گفت: «اگر مرز بین درون و بیرون را محو کرده باشیم، به چیزی دست یافته ایم. AN. او علاوه بر طراحی خانه هایی با بودجه چند میلیونی، معمار مدارس و مراکز اجتماعی است که بودجه بسیار محدودی دارند. «سال‌ها، مدارس ، وگاس پنجره نداشتند، عمدتاً به دلیل هزینه، اما ظاهراً به دلیل امنیت. از آنجایی که از پنجره‌های بزرگ در برخی از مدارس استفاده می‌کنیم، گزارش‌هایی دریافت می‌کنیم که دانش‌آموزان در آنجا استرس کمتری دارند و بهره‌وری بیشتری دارند و غیبت نیز بسیار کاهش یافته است. فکر می کنم در خانه ها هم همین طور است. شما آنقدرها احساس محدودیت و استرس نمی کنید، می تو،د نفس بکشید، فضای اطراف خود را احساس می کنید. علاوه بر این، استرین توضیح داد، این ارتباط “به تغییر نگرش نسبت به زندگی در فضای باز و آب و هوا کمک می کند.” به ،وان یک معمار، استرین معتقد است که نشان می دهد با سایه من، می تو،د خانه ای را باز کنید و از فضای باز لذت ببرید، حتی زم، که هوا 110 درجه است.

در آب و هوای کاملاً متفاوت، معماران لیزا بوول و متیو مک‌لئود، خانه‌هایی را که در شمال ونکوور طراحی کرده‌اند، به چشم‌اندازی از ورودی بورارد، تنگه جورجیا، و خط افق مرکز شهر بر روی آب باز می‌کنند. در اینجا، آنقدر رنگ و سایه نیست که مسئله قاب هر پنجره است. قاب بندی باید بتواند در طول زمان در برابر نیش هوای دریا و همچنین طوفان های مکرری که منطقه را فرا می گیرد مقاومت کند.

برای مک‌لئود، همه چیز به این بستگی دارد که چه چیزی افتتاحیه را ممکن می‌سازد. او گفت AN که “ما در واقع بیشتر به کاهش خوانش جزئیات پنجره و مواد مرتبط با لعاب علاقه مندیم… بیشتر قاب ها در سقف، دیوارها و کف “دفن” می شوند.” او گفت. در نتیجه، مک‌لئود همچنین با حذف کامل قاب (و تامین‌کننده قاب پنجره) آزمایش کرده است. با ساختن محفظه های خودمان از پروفیل های آلومینیوم صنعتی یا GRP (فایبر گ،) برای واحدهای ثابت ساده، آنها سپس به طور کامل در مجموعه های مجاور دفن می شوند.

محل اقامت جاناتان فلدمن
نماهای شیشه ای جاناتان فلدمن تاثیر سریعی بر جای می گذارد. (آدام روس)

جاناتان فلدمن، که در آب و هوای معتدل منطقه خلیج سانفرانسیسکو کار می‌کند (اگرچه با کدهای سخت‌گیرانه انرژی و ز،له)، به طور مشابه آرزوی سیالیت پنجره‌های بزرگ و قابل اجرا را دارد. اما او در رویکرد خود کمی ظریف تر است. او گفت: «در حالی که ما به طور مداوم طرح‌هایی ایجاد می‌کنیم که بر اتصالات داخلی/خارجی تأکید می‌کنند، که معمولاً به ،مت‌های بزرگی از دیوارهای شیشه‌ای که باز یا جمع می‌شوند ترجمه می‌شود، متوجه شده‌ایم که بسیاری از معماران به ،وان یک استراتژی پیش‌فرض در لعاب‌کاری زیاده روی می‌کنند». AN. “اغلب تضاد بین جامد و خالی است، با طراحی رقصی که به دقت در نظر گرفته شده است، که جلوه ای دراماتیک و کنترل شده ایجاد می کند.”

اقامتگاه توسط Assemblage Studio
اقامتگاه‌های استودیو اسمبلیج به‌طور یکپارچه به بیرون منتقل می‌شوند. (عکاسی استتسون ایبارا)

م، استرنگ، که کارش تولید چندین خانه بزرگ در سراسر فلوریدا است، اغلب مناطق زندگی را در امتداد ساحل یا آبراه های داخلی طراحی می کند. باز بودن روی آب و نسیم های آن در فرآیند طراحی نقش اساسی دارد – همانطور که لازمه بلند ، ساختمان ها از روی زمین است. در مناطق ساحلی و مناطق کم روستایی، کدهای محلی تمایل دارند که ساخت اتاق های دائمی را در دشت های سیلابی فعلی یا آینده ممنوع کنند. این محدودیت‌ها به این م،ی است که طراحی‌های استرنگ حس تداوم فوق‌العاده‌ای دارند، که او اذعان می‌کند که «با قیمت بسیار من،ی همراه است». او اخیراً واکنشی را در برابر این نوع ساختارهای تقلیل‌دهنده احساس کرده است: «من فکر می‌کنم آونگ ممکن است به سمت دهانه‌ها و محفظه‌های سوراخ‌شده‌تر برگردد.»

با یک پنجره دو یا سه جداره و محفظه آن اغلب بیش از 10000 دلار هزینه دارد، یک مجموعه کامل، از جمله آرماتورهایی که دهانه ها را فراهم می کند، می تواند تا 15 درصد از کل بودجه (چند میلیون دلاری) را مطالبه کند. به ،وان یک ناظر، باید فکر کنم که آیا ارزشش را دارد؟ اثرات می تواند دیدنی باشد. اینکه طراحان می توانند این کار را انجام دهند در حالی که همچنان به قو،ن سختگیرانه انرژی پاسخ می دهند، و شاید حتی به دلیل این سیال بودن، اتکا به گرمایش و سرمایش را کاهش دهند، قطعا قابل ستایش است. اما با توجه به هزینه ای که تنها تعداد کمی از آنها می توانند از عهده آن برآیند، و همچنین به فرآیندهای تولیدی که از فولاد، شیشه و مواد شیمیایی بیشتر استفاده می کنند، بستگی دارد، این دستاورد مشکوک تر می شود.

در طول دوره مدرنیسم، خانه تک خانواده برای مشتری ثروتمند در یک سایت ممتاز به معماران این امکان را می‌دهد که تکنیک‌ها، فرم‌ها و مصالح جدید را آزمایش کنند. اینکه از حومه ، وگاس، تپه‌های دره ناپا، ساحل میامی یا سواحل ص،ه‌ای تنگه جورجیا به مکان‌هایی که بیشتر ما در آن زندگی می‌کنیم، قطره‌ای به پایین می‌آید، آزمون واقعی این است که آیا ایده‌آل است یا خیر. یک معماری باز از لحاظ فیزیکی و هم از نظر تصوری امکان پذیر است.

آرون بتسکی منتقد معماری، طراحی و هنر است که در فیلادلفیا زندگی می کند. کتاب او بازسازی نکنید پاییز امسال توسط Beacon Press منتشر خواهد شد.



منبع: https://www.archpaper.com/2024/07/luxury-glazing-challenged-architects-and-fabricators-to-innovate-are-wealthy-clients-ready-for-the-next-trend/